3.565 Additifs Alimentaires →E637; Éthylmaltol


Note importante : L'E637 désigne l'éthylmaltol (3-hydroxy-2-éthyl-4H-pyran-4-one), un exhausteur de goût synthétique. Il ne doit pas être confondu avec l'isomaltol (3-hydroxy-2-acétylfurane), un composé naturel de la réaction de Maillard présent dans la croûte de pain, qui n'a pas de numéro E attribué.


E637 — Éthylmaltol | Fiche Additif | biorganic.blog
🧪 Fiche Additif Alimentaire · biorganic.blog

ÉTHYLMALTOL
(E637)

3-hydroxy-2-éthyl-4H-pyran-4-one · Veltol Plus · 2-éthylpyroméconique · FEMA 3487 · 100% synthétique
C₇H₈O₃  |  MM : 140,14 g/mol  |  Pyranone éthylée  |  Pf : 85–95°C  |  λmax 278 nm  |  pKa ≈ 8,7
✅ UE : E637 — Quantum satis ✅ USA : GRAS (21 CFR 172.515) · FEMA 3487 ✅ USP/NF · Ph.Eur. 🍬 ×4–6 vs Maltol E636 · Cotton candy · –20% sucres ⚠️ DJA : 0–2 mg/kg/j (JECFA) · CLP H302 · 100% synthétique 🚫 Interdit nourrissons <6 mois · N'existe pas dans la nature
E637Code UE officiel
×4–6vs Maltol E636
2 mg/kgDJA JECFA
–20%Réduction sucres
Synth.100% synthétique
E637Code UE officiel
INS 637Codex FAO/OMS
CAS 4940-11-8EINECS 225-582-5
🍬 Analogue éthylé du maltol · ×4–6 plus puissant · 100% synthétique · DJA 0–2 mg/kg/j : L'éthylmaltol (E637 — Veltol Plus · 3-hydroxy-2-éthyl-4H-pyran-4-one) est l'analogue éthylé du maltol (E636) — même noyau pyranone, groupe méthyle remplacé par un groupe éthyle. Puissance aromatique ×4 à 6 supérieure au maltol : dosages 4–6× inférieurs pour le même effet sucré. 100% synthétique — n'existe pas dans la nature (différence majeure vs E636 qui est d'origine naturelle). Odeur caractéristique : cotton candy dominant · caramel · fruits rouges (plus intense et persistante que E636). Réduction sucres –10 à –20%. Point de fusion bas : 85–95°C (vs 160–164°C pour E636) — attention sublimation encore plus facile. DJA 0–2 mg/kg/j (JECFA) — plus élevée que maltol. CLP H302 (nocif ingestion haute dose). GRAS FDA 21 CFR 172.515 · FEMA 3487 · USP/NF · Ph.Eur. Interdit nourrissons <6 mois. Incorporer à <80°C. Solutions mères 0,5–1%.
Section 01 · Identification et Définition

Identification — Définition et Nomenclature

1.1–1.3

Définition détaillée

⚠️ 100% Synthétique · N'existe pas dans la nature · CLP H302

L'éthylmaltol (E637 — Veltol Plus · 3-hydroxy-2-éthyl-4H-pyran-4-one) est l'analogue éthylé du maltol (E636) — même noyau 4H-pyran-4-one, substituant en C2 : groupe éthyle (–C₂H₅) au lieu du méthyle (–CH₃). Conséquence directe de cette substitution : puissance aromatique ×4 à 6 supérieure au maltol, permettant des dosages 4–6× inférieurs. Différence fondamentale vs E636 : l'éthylmaltol est 100% synthétique et n'existe pas à l'état naturel (le maltol, lui, est présent dans l'écorce de mélèze et le malt torréfié). Odeur : cotton candy (barbe à papa) dominant · caramel · fruits rouges — plus intense et persistante que E636. Point de fusion bas (85–95°C) — sublimation encore plus facile que E636 → incorporer à <80°C. DJA 0–2 mg/kg/j (plus élevée que E636 : 0–1 mg/kg/j). CLP H302 : nocif en cas d'ingestion à haute dose (spécifique à E637, absent pour E636).

🚫 100% Synthétique — N'existe pas dans la nature — Différence fondamentale vs E636 : Contrairement au maltol (E636) qui est naturellement présent dans l'écorce de mélèze, les aiguilles de pin, le café torréfié et le malt, l'éthylmaltol (E637) est exclusivement synthétique et ne se produit pas dans la nature. Ce statut "100% synthétique" a des implications importantes : (1) incompatible avec les cahiers des charges bio dans la plupart des pays ; (2) perception "chimique" des consommateurs clean label ; (3) synthèse uniquement par voie chimique (α-éthylfurfuryl alcool + traitement halogéné + hydrolyse). Pour les formulations "naturelles" ou "clean label", le maltol (E636) d'origine végétale est l'alternative.
Structure chimique — Pyranone éthylée
  • Noyau : 4H-pyran-4-one (identique au maltol)
  • Substituants : éthyle (–C₂H₅) en C2 · hydroxyle enolique en C3
  • Vs E636 (méthyle) : groupe éthyle = +14 g/mol · ×4–6 puissance
  • pKa ≈ 8,7 (vs 8,5 pour maltol) · hydroxyle faiblement acide
  • Synthèse : α-éthylfurfuryl alcool + traitement halogéné + hydrolyse
Fonctions technologiques (4)
  • Exhausteur de goût sucré : ×4–6 vs maltol · dosages ppm très faibles
  • Réducteur de sucres : –10 à –20% sucres · même douceur perçue
  • Agent de masquage : amertume · aftertaste édulcorants · arômes métalliques · polyols
  • Fixateur aromatique : prolonge persistance des arômes volatils
Codes d'identification officiels
RéférentielCodeRemarque
Numéro E UEE637Règlement (CE) n°1333/2008 · Exhausteur de goût · Quantum satis
INS (Codex FAO/OMS)637Flavor enhancer · GSFA
CAS4940-11-83-hydroxy-2-éthyl-4H-pyran-4-one · EINECS 225-582-5
FEMA3487GRAS aromatisant · Flavor and Extract Manufacturers Association
UNII5T0D887V3KFDA Unique Ingredient Identifier
FDA21 CFR 172.515Synthetic flavoring substances · GRAS · EAFUS
CLP (REACH)H302Nocif en cas d'ingestion (haute dose) · EINECS 225-582-5
PharmacopéesUSP/NF · Ph.Eur.Grade pharmaceutique · Pureté ≥99%
Noms commerciaux et comparaison E637 vs E636
Noms commerciaux et synonymes
  • Veltol Plus · 2-éthylpyroméconique
  • 3-hydroxy-2-éthyl-γ-pyrone · 3-hydroxy-2-éthyl-1,4-pyrone
  • Flavor enhancer E637 · Sweet flavor compound
⚠️ Différences clés E637 vs E636
  • Origine : E637 = 100% synthétique · E636 = naturel (mélèze, malt)
  • Puissance : E637 = ×4–6 vs E636
  • Pf : E637 = 85–95°C (bas) · E636 = 160–164°C
  • DJA : E637 = 0–2 mg/kg/j · E636 = 0–1 mg/kg/j
  • CLP : E637 H302 · E636 non classé
Section 02 · Où peut-on le retrouver ?

Applications — Secteurs et Produits

2.1–3.4

Applications par secteur industriel

Industrie alimentaire — applications et dosages
CatégorieRôle spécifiqueDosage typiqueEffets recherchés
🍦 Produits laitiers
Glaces, crèmes glacées, yaourts, desserts
Intensification notes vanille/fraise/caramel · Compensation réduction MG · Masquage arômes "vides" allégés · Prolongation arômes fruités10–20 ppmRichesse en bouche · Persistance · Note caramélisée yaourts
🥩 Produits carnés
Saucisses, jambons, pâtés, volaille, marinades
Complexation Fe³⁺ myoglobine → couleur rose · Masquage rancissement · Renforcement arômes viande cuite · Amélioration caramélisation surface60–130 ppmCouleur rose stable · Anti-rance · Notes umami rondes
🥐 Boulangerie-pâtisserie
Pains, viennoiseries, gâteaux, biscuits
Reproduction arôme pain frais · Notes Maillard croûte · Masquage amertume cacao/café · Compensation réduction MG/sucres50–100 ppmArôme pain frais · Beurre · Croûte caramélisée · Allégés
🧃 Boissons
Jus, sodas, boissons énergétiques, spiritueux
Réduction sucres –10 à –20% · Masquage aftertaste stévia/sucralose · Arrondi alcool · Notes vanillées fruitées5–15 ppmDouceur maintenue · Harmonisation · Réduction sucres
🍫 Confiserie
Chocolats, bonbons, chewing-gums, pâtes à tartiner
Cotton candy/caramel intense · Masquage amertume cacao · Prolongation arômes · Masquage aftertaste polyols (sans sucre)10–20 ppmCotton candy · Arrondi · Persistance · Polyols masqués
🍅 Sauces et condiments
Sauces tomate, vinaigrettes, marinades asiatiques
Réduction acidité perçue · Rondeur · Synergie MSG (umami) · Compensation réduction huile vinaigrettesVariableDouceur naturelle · Corps · Profil umami complexe
⚠️ Process critique — Sublimation encore plus facile que E636 (Pf 85–95°C) : Le point de fusion bas de l'éthylmaltol (85–95°C vs 160–164°C pour le maltol) le rend encore plus sensible à la sublimation lors de traitements thermiques. Il est impératif de l'incorporer en fin de processus à <80°C. Pour les processus haute T°, encapsulation recommandée. Préparer des solutions mères à 0,5–1% dans l'eau à température ambiante ou dans l'alcool. Stockage : hermétique, <25°C, à l'abri de la lumière.
Autres secteurs — Pharma · Cosmétique · Aliments animaux
💊 Pharmaceutique
Excipient aromatisant comprimés orodispersibles · Sirops (0,004–0,01% = 40–100 ppm) · Multivitamines (masquage métallique fer/zinc) · Compléments protéinés · Bains de bouche · USP/NF · Ph.Eur.
🌸 Cosmétique / Parfumerie
Note de fond cotton candy/caramel (20–50 ppm) · Fixateur arômes fruités/floraux · Parfums orientaux gourmands · Persistance olfactive supérieure à E636 · Dentifrices (0,05–0,2%) · Standard HPLC λmax 278 nm
🐾 Aliments animaux
Palatabilité aliments chiens/chats · Masquage médicaments vétérinaires · EFSA approuvé toutes espèces · Dosage ≤5 mg/kg aliment · Stimulation ingestion animaux difficiles
🚫 Interdit nourrissons <6 mois · Incompatible BIO · CLP H302 : Interdit dans les préparations pour nourrissons de moins de 6 mois (UE). 100% synthétique → incompatible cahiers des charges bio dans la quasi-totalité des pays (contrairement à E636 d'origine naturelle). CLP H302 : Nocif en cas d'ingestion à haute dose (étiquetage FDS). Sensibilisation cutanée rare mais documentée. Étiquetage obligatoire : "exhausteur de goût" ou "E637".
Section 03 · Propriétés scientifiques

Propriétés — Physico-Chimiques et Analytiques

4.1–4.4

Données physico-chimiques complètes

USP/NF · Ph.Eur. · Pureté ≥99% · Pf 85–95°C · λmax 278 nm
Caractéristiques moléculaires et physiques
Formule moléculaireC₇H₈O₃
Masse moléculaire140,14 g/molvs C₆H₆O₃ 126,11 (E636)
Point de fusion85–95°C⚠️ Bas ! vs 160–164°C (E636)
Ébullition250°C/15 mmHgsublimation partielle avant
pKa≈ 8,7vs 8,5 pour E636
Solubilité eau1,25 g/100mL25°C · similaire E636
pH solution 5%5,3Légèrement acide (= E636)
Log Pow-0,34Hydrophile (vs -0,46 E636)
Densité1,26 g/cm³
UV λmax278 nmε ≈ 12 000 · vs 274 nm E636
Stabilité stockage24–36 mois<25°C · <60% HR · obscurité
Origine100% synthétiqueN'existe pas dans la nature
Comparaison détaillée E637 vs E636
PropriétéE637 — Éthylmaltol ← réf.E636 — MaltolDifférence
Substituant C2Éthyle (–C₂H₅)Méthyle (–CH₃)+14 g/mol → ×4–6 puissance
Origine100% synthétique ⚠️Naturel (mélèze · malt) ✓Impact bio/clean label
Point de fusion85–95°C ⚠️ (bas)160–164°CSublimation plus facile
Puissance vs E636×4–6 ✓100% référenceDosages 4–6× inférieurs
UV λmax278 nm (ε ≈ 12 000)274 nm (ε ≈ 10 000)Légère différence analytique
DJA0–2 mg/kg/j0–1 mg/kg/jE637 DJA plus élevée
CLPH302 (Nocif ingestion)Non classéImpact FDS · étiquetage danger
Propriétés analytiques
Identification et dosage — Méthodes analytiques
  • HPLC-UV (278 nm) : méthode de référence · LOD ≈ 0,05 ppm · linéarité 0,1–100 ppm · RSD <5%
  • GC-MS : identification + quantification · standard interne · profils aromatiques
  • UV-Vis direct : dosage rapide à 278 nm après extraction
  • IR (ATR) : 1650 cm⁻¹ (C=O conjugué) · 3200–3400 cm⁻¹ (OH)
  • RMN ¹H : triplet à 1,2 ppm (CH₃ éthyle) · quartet à 2,6 ppm (CH₂ éthyle) · protons vinyliques 6–7 ppm · Distinction claire vs E636 (singlet méthyle 2,3 ppm)
Section 04 · Sécurité et Toxicologie

Sécurité — DJA 0–2 mg/kg/j · CLP H302 · DL50 1,15 g/kg

5.1–5.3

Évaluation toxicologique complète

DJA 0–2 mg/kg/j (JECFA) · CLP H302 · DL50 1,15 g/kg rat · Génotoxicité négative
Profil de sécurité favorable aux doses alimentaires — DJA 0–2 mg/kg/j : DJA 0–2 mg/kg/j (JECFA) — plus élevée que E636 (0–1 mg/kg/j) grâce aux études de tolérance sur animaux. Bien toléré sans effet toxique, reproductif ou embryotoxique aux doses d'usage. GRAS FDA FEMA 3487. EFSA : avis favorable. Génotoxicité : tests négatifs (absence de mutagénicité). Non cancérogène (IARC). Non tératogène. Attention CLP H302 : nocif en cas d'ingestion à haute dose (études animaux). À doses alimentaires réalistes (5–130 ppm), l'exposition reste très inférieure à la DJA.
DJA 0–2 mg/kg/j

JECFA · Plus élevée que E636 (0–1 mg/kg/j) · Facteur sécurité 100

Génotoxicité

Tests in vitro + in vivo négatifs · Absence mutagénicité

Cancérogénicité

Non classé IARC · Pas de données positives

GRAS FEMA 3487

FDA 21 CFR 172.515 · EAFUS · Accepté pharmaceutique OTC

⚠️
CLP H302

Nocif en cas d'ingestion à haute dose · Étiquetage danger FDS · Pas dans E636

⚠️
Sensibilisation cutanée

Allergie de contact rare (cas isolés) · Déconseillé peau forte conc.

Toxicité aiguë — Données comparatives espèces
Espèce / VoieDL50Catégorie
Rat (orale)1,15 g/kgModérément toxique — légèrement plus toxique que E636 (1,41 g/kg)
Souris (orale)0,78 g/kgModérément toxique
Poulet (orale)1,27 g/kgModérément toxique
Lapin (dermique)> 5,0 g/kgFaible toxicité cutanée · Voie dermique non préoccupante
DJA et statuts officiels
JECFA · EFSA
  • DJA : 0–2 mg/kg/j (JECFA)
  • EFSA : avis favorable · autorisé E637
  • NOAEL : non déterminé formellement · tolérance excellente aux doses d'usage
  • Facteur sécurité 100 (inter × intra espèces)
FDA / FEMA
  • GRAS · 21 CFR 172.515 · FEMA 3487
  • EAFUS · UNII 5T0D887V3K
  • OTC : excipient acceptable
⚠️ CLP H302 — Spécifique à E637
  • H302 : Nocif en cas d'ingestion (classification REACH)
  • EINECS 225-582-5
  • Absent pour E636 (maltol non classé)
  • Aux doses alimentaires (ppm) : risque négligeable
Section 05 · Réglementation internationale

Réglementation — Autorisé International · GRAS · Incompatible BIO

6.1–6.6

Statut réglementaire par zone géographique

⚠️ 100% Synthétique — Incompatible cahiers des charges BIO
🇪🇺 Union Européenne E637 ⚠️ Quantum satis
Règlement (CE) n°1333/2008 + (UE) n°1129/2011 · Quantum satis · Interdit nourrissons <6 mois · REACH EINECS 225-582-5 · CLP H302 · Cosmétique Règl. 1223/2009 autorisé
🇺🇸 États-Unis (FDA) GRAS ✅ GRAS
21 CFR 172.515 · Synthetic flavoring · GMP · EAFUS · FEMA 3487 · OTC excipient
🌍 Codex Alimentarius INS 637 ✅ Autorisé
GSFA · Flavor enhancer · JECFA · DJA 0–2 mg/kg/j
🇨🇦 Canada ✅ Accepté
Santé Canada · BPF · DSL · Faible risque prioritaire
🇦🇺🇳🇿 · 🇯🇵 · 🇨🇳 · 🇧🇷 ✅ Autorisé
FSANZ · MHLW Japon · GB 2760-2014 Chine · ANVISA Brésil
🌱 Agriculture Biologique BIO 🚫 Incompatible
100% synthétique → interdit cahiers des charges bio UE et nationaux (FR · CH · US NOP…)
Résumé comparatif
RégionStatut alimentaireStatut BIODJA
UE (E637)Autorisé QS · Interdit <6 moisInterdit (synthétique)0–2 mg/kg/j
USA (GRAS)GRAS FEMA 3487 · GMPIncompatible NOP0–2 mg/kg/j
CodexINS 637 autoriséN/A0–2 mg/kg/j
AU/NZ · Japon · ChineAutorisé ✓Incompatible
Section 06 · Limites d'utilisation

Limites — Quantum Satis · DJA 0–2 mg/kg/j · Interdit <6 mois

7.1–7.6

Limites d'utilisation par catégorie

Quantum satis UE · DJA 0–2 mg/kg/j · Dosages 4–6× inférieurs à E636
UE — Règlement 1129/2011 (identique à E636)
Code cat.Catégorie alimentaireLimite max.Conditions
01.4Crèmes et produits similairesQuantum satisExcluant crème crue
01.7FromagesQuantum satis
03Sorbets et glacesQuantum satis
05.2ConfiseriesQuantum satisExcluant chewing-gums sans sucre
07.2Produits de boulangerieQuantum satis
12.2Herbes, épices, assaisonnementsQuantum satis
14.1 / 14.2Boissons non alcoolisées / alcooliséesQuantum satis
15.1Aliments pour nourrissonsINTERDIT <6 mois
Avantage dosage E637 vs E636
Dosages pratiques par matrice — E637
  • Boissons : 5–15 ppm (vs 2–250 ppm pour E636)
  • Produits laitiers : 10–20 ppm (vs 5–30 ppm)
  • Confiserie : 10–20 ppm (vs 20–60 ppm)
  • Boulangerie : 50–100 ppm (similaire E636)
  • Produits carnés : 60–130 ppm (similaire E636)
  • Pharma (sirops) : 0,004–0,01% (40–100 ppm)
Calculs et économie de matière
  • 1 ppm = 1 mg/kg = 0,0001%
  • Pour 500 kg glace (15 ppm) : 7,5 g d'éthylmaltol
  • Pour 1 000 kg produit (15 ppm) : 15 g seulement
  • DJA 70 kg adulte = 140 mg/j maximum
  • Exposition alimentaire réelle : très inférieure à la DJA
Section 07 · Bonnes Pratiques de Fabrication

BPF — Pf 85–95°C · Sublimation Critique · Solutions Mères 0,5–1%

8.1–8.4

Spécifications et bonnes pratiques spécifiques à l'éthylmaltol

GMP · ISO 22000 · HACCP · Incorporation <80°C · Pf 85–95°C ⚠️
Critères d'acceptation à la réception
ParamètreCritèreMéthode
Pureté≥ 99,0%HPLC-UV (278 nm)
Point de fusion85–95°C (forme polymorphe)Capillaire / DSC — Bas → précaution stockage/process
Eau≤ 0,5%Karl Fischer
Identification olfactiveCotton candy intense / caramel (plus fort que E636)Contrôle organoleptique · Distingue E637 de E636
Identification UVλmax 278 nm (vs 274 nm pour E636)Spectrophotométrie UV-Vis · Distinction analytique E637/E636
Résidu incinération≤ 0,1%Gravimétrie
Points critiques spécifiques à E637
⚠️ Sublimation — Point critique majeur
  • Pf 85–95°C → sublimation dès cette T°
  • Incorporer IMPÉRATIVEMENT à <80°C en fin de process
  • Plus sensible que E636 (Pf 160°C)
  • Encapsulation fortement recommandée pour process >80°C
  • Solutions mères 0,5–1% dans eau ou alcool
Stockage — Précautions renforcées
  • Température : 15–25°C (Ne jamais dépasser 25°C)
  • Humidité : <60% HR (faiblement hygroscopique)
  • Lumière : emballages opaques obligatoires
  • Hermétique · Séparation oxydants/bases
  • Durée : 24–36 mois
Contrôle qualité
  • Identification : IR + UV 278 nm (distingue de E636 à 274 nm)
  • RMN ¹H : triplet CH₃ (1,2 ppm) + quartet CH₂ (2,6 ppm)
  • Dosage : HPLC-UV 278 nm · LOD 0,05 ppm
  • Nettoyage : eau chaude puis alcool · UV 278 nm
Section 08 · Avantages de l'additif

Avantages — ×4–6 vs Maltol · –20% Sucres · Dosages ppm Minimes · Fixateur

9.1–9.5

Synthèse des avantages

Puissance ×4–6 vs E636 · –20% sucres · Fixateur arômes · Dosages ultra-faibles
Avantage N°1 — Puissance maximale ×4–6
  • ×4 à 6 plus puissant que le maltol E636
  • Dosages 4–6× inférieurs pour même effet
  • Actif à partir de 5 ppm (boissons)
  • Coût d'usage comparable ou inférieur à E636 malgré prix unitaire supérieur
Avantage N°2 — Réducteur de sucres supérieur
  • Réduction sucres –10 à –20% (vs –5 à –15% pour E636)
  • Masquage aftertaste polyols (maltitol, isomalt) · parfait pour sans sucre
  • Masquage aftertaste stévia/sucralose supérieur à E636
  • Note cotton candy unique (vs caramel pour E636)
Avantage N°3 — Fixateur aromatique
  • Persistance olfactive supérieure à E636
  • Prolonge la durée de perception des arômes volatils
  • Idéal parfumerie fine (orientaux · gourmands · fruits)
  • Réduit les besoins en arômes de synthèse
Avantages technologiques
  • Solubilité eau excellente (1,25 g/100mL à 25°C)
  • Compatibilité matrices aqueuses, émulsions, lipidiques
  • GRAS international · DJA 2× supérieure à E636
  • USP/NF · Ph.Eur. (grade pharmaceutique disponible)
Récapitulatif quantifié — E637 vs E636
AvantageE637E636 (maltol)
Puissance relative×4–6 plus puissant ✓✓✓Référence 100%
Réduction sucres–10 à –20% ✓–5 à –15%
Dosages nécessaires75–85% inférieurs ✓Référence
Origine100% synthétique ⚠️Naturel disponible ✓
Compatibilité BIOIncompatible ⚠️Compatible ✓
Section 09 · Alternatives et substituts

Alternatives — Maltol E636 · Vanilline · Cyclotène · Malt naturel

10.1–10.5

Comparaison éthylmaltol avec alternatives disponibles

E636
Maltol (synthétique)
Naturel identique · 20% · BIO ✓
Naturel possible · Clean label BIO · Historique usage long · Profil caramel
4–6× moins puissant · Dosages plus élevés · Profil "caramel" vs "cotton candy"
Vanilline naturelle
Vanille pure · Clean label
Naturelle · Excellente acceptabilité · Profil vanille pur
Coût 10–20× · Profil aromatique différent · Pas de cotton candy
Cyclotène
FEMA 3455 · Caramel · 35%
GRAS · Arôme caramel/sucre brun · Coût comparable
35% efficacité · Profil caramel (pas cotton candy) · Disponibilité moyenne
Malt naturel torréfié
Clean label BIO · Maltol endogène
Natural · BIO compatible · Profil aromatique complexe · Clean label
Contenu maltol variable · Couleur brun · Goût malt propre
Comparaison détaillée
CritèreE637 Éthylmaltol ← réf.E636 MaltolVanilline nat.Cyclotène
Efficacité100%20%20%35%
Coût usage ajusté1,0×0,8× (dosages 5× sup.)15×1,2×
OrigineSynth. 100%Naturel possible ✓Naturelle ✓Synthétique
BIO compatibleNon ⚠️Oui ✓Oui ✓Non
Note aromatiqueCotton candy dominantCaramel · fruitsVanille pureCaramel · sucre brun
Section 10 · Perspectives réglementaires

Perspectives — EFSA Réévaluation · Clean Label Pression · Encapsulation

11.1–11.3

Évolutions réglementaires et R&D

Réévaluation EFSA
  • Programme réévaluation additifs · calendrier non précisé
  • Maintien GRAS FDA attendu
  • Harmonisation Codex UE/FDA
  • Surveillance renforcée compléments alimentaires (RASFF)
Tendances marché
  • Clean label → pression vers E636 (naturel) ou extraits malt
  • Réduction sucres → forte demande boissons light · confiserie sans sucre
  • Viandes végétales plant-based → nouvelles applications (masquage off-notes protéines)
  • Boissons fonctionnelles → masquage amertume actifs
  • Stagnation marchés bio (incompatible synthétique)
Recherche & Innovation
  • Encapsulation liposomes/spray-chilling : protection sublimation Pf bas
  • Formulations synergiques E637 + édulcorants (stévia, sucralose)
  • Combinaisons E637 + protéines (masquage amertume lactosérum/soja)
  • Parfumerie gourmande : formulations longue tenue (fixateur supérieur)
  • Pharma pédiatrique : compliance améliorée comprimés orodispersibles
Section 11 · Références et sources

Références — Sources et Bases de Données

12.1–12.4

Bibliographie et sources réglementaires

Bases de données officielles
Pharmacopées et littérature
  • USP-NF — Monographie Ethyl Maltol · Pureté ≥99%
  • Ph.Eur. — Monographie Ethylmaltol
  • FEMA — Database arômes No. 3487
  • RIFM — Fragrance Ingredient Safety Assessment Ethyl Maltol (CAS 4940-11-8), 2022
  • Aoyagi et al. (1974) — Effects of maltol and ethyl maltol on CNS · Japan J Pharmacol 24:833
  • CPAChem — Safety data sheet Ethyl maltol
Glossaire rapide
  • E637 : Éthylmaltol = analogue éthylé du maltol (E636) · ×4–6 plus puissant · 100% synthétique
  • Pf 85–95°C : point de fusion bas → sublimation facile → incorporer <80°C impérativement
  • CLP H302 : Nocif en cas d'ingestion (haute dose) — spécifique E637, absent pour E636
  • Cotton candy : note aromatique signature de l'éthylmaltol (barbe à papa) — plus intense que E636 (caramel)

RÉSUMÉ EXÉCUTIF — E637 ÉTHYLMALTOL

L'éthylmaltol (E637 — Veltol Plus · 3-hydroxy-2-éthyl-4H-pyran-4-one) est l'analogue éthylé du maltol (E636) : même noyau pyranone, groupe méthyle remplacé par éthyle → puissance ×4–6 supérieure. 100% synthétique — n'existe pas dans la nature (incompatible BIO). Odeur cotton candy dominant · caramel · fruits rouges. Réduction sucres –10 à –20%. Attention : point de fusion bas (85–95°C) → sublimation critique → incorporer à <80°C. DJA 0–2 mg/kg/j (JECFA). CLP H302. GRAS FDA FEMA 3487. USP/NF · Ph.Eur. Interdit nourrissons <6 mois.

⚗️
FormuleC₇H₈O₃ · MM 140,14 g/mol · Pf 85–95°C · λmax 278 nm · pKa ≈ 8,7 · log P -0,34
🏷️
Codes officielsE637 (UE) · INS 637 · CAS 4940-11-8 · FEMA 3487 · UNII 5T0D887V3K · USP/NF · Ph.Eur.
🍬
×4–6 vs Maltol E636Dosages 4–6× inférieurs · Réduction sucres –10–20% · Cotton candy · Fixateur aromatique
🚫
100% SynthétiqueN'existe pas dans la nature · Incompatible BIO · CLP H302 · vs E636 d'origine naturelle
⚠️
Sublimation Pf 85–95°CIncorporer à <80°C impérativement · Plus sensible que E636 · Encapsulation recommandée process chaud
DJA 0–2 mg/kg/jJECFA · Plus élevée que E636 (0–1 mg/kg/j) · CLP H302 haute dose · Interdit <6 mois
VERSION 1.0 · Révision mars 2026 · E637 — Éthylmaltol (3-hydroxy-2-éthyl-4H-pyran-4-one · Veltol Plus · FEMA 3487) Usage réglementaire et informatif uniquement · BIANCA INTERNATIONAL ORGANIC INC. · biorganic.blog